|
Post by Flavio on Sept 30, 2012 0:31:02 GMT -3
www.imdb.com/title/tt1024648/Novo do Ben Affleck, desde já apontado como um dos favoritos ao Oscar. Não é difícil ver o motivo: Hollywood adora puxar o próprio saco, e a história de como o "cinema" salvou vidas em uma crise da vida real é boa demais pra eles não adorarem. Mas diga-se que o filme é muito bom. O Affleck ainda não é um diretor de primeira linha, com um estilo bem distinto de todo mundo, mas aqui ele corrige alguns excessos do The Town, e se foca mais na história, que é boa demais, sem tentar chamar muita atenção pra si mesmo. O elenco é muito bom, com destaque pro Alan Arkin, que rouba todas as cenas em que aparece, e equilibra bem suspense, drama e comédia de modo geral. Não vai ser merecedor dos 500 prêmios aos quais vai ser indicado, mas coisa bem pior já foi premiada...
|
|
|
Post by Mr. Orange on Sept 30, 2012 17:06:01 GMT -3
Muito afim de ver este, desde que descobri que o John Goodman faz o papel do John Chambers, maquiador lendário de Hollywood, responsável pelo Planeta dos Macacos original, Star trek e etc. Não sei bem a trama, mas dizem que é bacana mesmo.
|
|
Fausto
Membro Joel Schumacher
struck me dumb like radium
Posts: 712
|
Post by Fausto on Oct 15, 2012 15:13:21 GMT -3
Esse e Lincoln são os mais cotados pro Oscar.
Vai ser bom ver o Cranston num papel que exija algo dele, pra se redimir de Rock of Ages (traumatizante).
|
|
|
Post by Flavio on Feb 26, 2013 12:41:06 GMT -3
Eu avisei...hehehe
|
|
|
Post by Rapha on Feb 26, 2013 17:29:30 GMT -3
Não vi ainda, o resto do pessoal, achou bom?
Ando bem por fora.
|
|
|
Post by Flavio on Feb 26, 2013 18:02:27 GMT -3
Não sei quanto ao resto do pessoal, mas passados alguns meses, o filme parece bem pior...
|
|
|
Post by Kako on Feb 26, 2013 20:49:00 GMT -3
Eu gostei, mas não vejo sentido nessa ode toda.
|
|
|
Post by Philip Marlowe on Feb 27, 2013 9:11:42 GMT -3
Um bom filme, sem dúvidas. Mas esquecível. Ganhar Oscar é auto-puxação de saco de Hollywood, como o Flavio disse desde o início.
|
|
Fausto
Membro Joel Schumacher
struck me dumb like radium
Posts: 712
|
Post by Fausto on Feb 27, 2013 16:52:30 GMT -3
...coisa que já tinham feito ano passado com O Artista (que acho melhor).
|
|
|
Post by Serge Hall on Feb 27, 2013 20:03:04 GMT -3
Gostei médio. Bom filme apenas, mas parece resvalar em alguns preconceitos. Gosto mais dos anteriores dele.
|
|
|
Post by Kako on Feb 27, 2013 20:19:43 GMT -3
O de O Artista doeu mais em mim, até porque tinha o Hugo concorrendo. Se queriam se auto-puxar saco, que fizessem com uma OP.
Se bem que no geral eu achei os filmes concorrentes melhores este ano. Gostei de quase todos (menos Lincoln) e gostei muito de uns 3 ou 4. O Argo eu só gostei.
|
|
Luiz
Membro Joel Schumacher
Posts: 614
|
Post by Luiz on Feb 27, 2013 20:43:01 GMT -3
O Artista é muito melhor que Argo, mesmo que eu não morra de amores por O Artista tb. Pra mim Argo se aproxima mais a Slumdog Millionaire, que é assistivel, porém completamente ordinário e esquecível.
|
|
|
Post by Flavio on Feb 27, 2013 21:28:38 GMT -3
Eu mal acredito que o Danny Boyle ganhou um Oscar e por Slumdog Millionaire, e eu acho que ele acredita menos ainda.
|
|
Luiz
Membro Joel Schumacher
Posts: 614
|
Post by Luiz on Feb 27, 2013 22:07:14 GMT -3
Só não foi mais sem noção que o do Tom Hooper, né. Ainda bem que o Affleck não foi nem indicado.
|
|
|
Post by Arquiteto on May 8, 2013 18:57:00 GMT -3
Gostei médio. Bom filme apenas, mas parece resvalar em alguns preconceitos. Gosto mais dos anteriores dele. Gostei mais ou menos do "Argo" também. Não dou 5 estrelas pra esse não.
|
|