|
Post by KK on Jul 28, 2012 7:45:31 GMT -3
Contém spoilers
De todas as críticas que li achei a melhor da Boscov. A do Pablo é ridícula, focando em pequenos detalhes da trama (como Wayne chega em Gothan se não tem dinheiro e a cidade está fechada) e o REF critica atuações que achei excelentes e dá a entender que temos que ter cuidados com os médicos, já que a faceta serial killer faz parte da nossa pisquê.
|
|
|
Post by Kako on Jul 28, 2012 19:47:59 GMT -3
Achei a mesma coisa de Begins, ou seja, horrível...
|
|
|
Post by Daniel Pilon on Jul 28, 2012 21:06:24 GMT -3
Única coisa inesquecível que resta dessa trilogia é a atuação do Ledger. Não achei ruim, mas é um filme comum, com a diferença de ter as marcas autorais nolaneanas - didatismo e burocracia.
|
|
|
Post by sanduiche de presunto on Jul 29, 2012 18:32:53 GMT -3
É decente e assistível e tem várias coisas boas, mas a direção do Nolan é um novo baixo para ele. Eu achei que ele tinha melhorado com Inception. Isso aqui é um caos, talvez por terem tentando enfiar muita coisa. Algumas cenas parecem apressadas demais, quase como se o Nolan tivesse perdido algum prazo e fosse obrigado a fechar o filme com qualquer merda. Ou talvez a falta do colorido do Ledger mesmo.
|
|
|
Post by Kako on Jul 29, 2012 19:04:39 GMT -3
Eu me surpreendi com a edição porca e não me surpreendi em nada com as péssimas cenas de ação. Sei lá, pode parecer um pensamento limitado, mas eu acho que se tu quer fazer um filme de super herói decente, tem que saber filmar o dito sendo super. As duas cenas de luta principais são horríveis. E a última cena do Bane. O cara constrói um personagem (ruim) durante o filme todo e faz aquilo com ele?
|
|
|
Post by Lonely_wolf on Jul 31, 2012 10:55:41 GMT -3
Eu me surpreendi com a edição porca e não me surpreendi em nada com as péssimas cenas de ação. Sei lá, pode parecer um pensamento limitado, mas eu acho que se tu quer fazer um filme de super herói decente, tem que saber filmar o dito sendo super. As duas cenas de luta principais são horríveis. E a última cena do Bane. O cara constrói um personagem (ruim) durante o filme todo e faz aquilo com ele? Uma crítica dessa faz o REF virar um poeta.
|
|
|
Post by Kako on Jul 31, 2012 11:12:25 GMT -3
Xiiiii, até aqui tem isso? Que coisa chata hein?
Pensei que esse fórum fosse livre de retardados que acham que falar mal de um filme é o mesmo que falar da mãe deles.
|
|
|
Post by Dook on Jul 31, 2012 11:41:05 GMT -3
Hahahahahaha
|
|
|
Post by Lonely_wolf on Jul 31, 2012 16:40:59 GMT -3
Xiiiii, até aqui tem isso? Que coisa chata hein? Pensei que esse fórum fosse livre de retardados que acham que falar mal de um filme é o mesmo que falar da mãe deles. Você não tem o que falar da minha mãe porque ela não tá na zona ganhando migalha que nem a sua.
|
|
khansc
Membro Ron Howard
Posts: 18
|
Post by khansc on Jul 31, 2012 20:20:05 GMT -3
Redes sociais, fazendo os fóruns de discussão perderem o sentido da existência em troca da frescurite crônica.
Eu nem vi o filme mas já gostei.
|
|
Fausto
Membro Joel Schumacher
struck me dumb like radium
Posts: 712
|
Post by Fausto on Aug 1, 2012 0:57:35 GMT -3
Gente, nível...
Quanto ao filme, nota 6 tá de bom tamanho, e olha que sou fã dos Nolans.
|
|
|
Post by fredy on Aug 1, 2012 1:14:46 GMT -3
Xiiiii, até aqui tem isso? Que coisa chata hein? Pensei que esse fórum fosse livre de retardados que acham que falar mal de um filme é o mesmo que falar da mãe deles. Você não tem o que falar da minha mãe porque ela não tá na zona ganhando migalha que nem a sua. próxima dessas: BAN
|
|
Fausto
Membro Joel Schumacher
struck me dumb like radium
Posts: 712
|
Post by Fausto on Aug 1, 2012 1:50:15 GMT -3
BANE edit: quero ninguém banido não, é Bane mesmo
|
|
|
Post by Serge Hall on Aug 1, 2012 21:46:48 GMT -3
No geral, achei bem bom, mas é pretensioso demais para sua complicada posição, que é a de vir depois daquela joia que é o segundo filme.
Além do mais, tenho problemas com o ritmo e sua passagem de tempo, sobretudo com todo aquele papo furado Yoda style que toma parte considerável do filme. Ladainhus tremendus.
Bom, pensando na trilogia, acho que, depois do Coringa, a melhor coisa dos filmes é a sobriedade da cidade de Gotham, que desde o primeiro filme lembro de comentarmos que poderia ser qualquer metrópole. Tem as áreas ricas e pobres, favelas, sistemas de esgoto e engenharia, time de futebol (adorei!)... David Simon poderia facilmente fazer uma The Wire ali.
E Anne Hathaway de Selina = ♥♥♥
p.s.: a tal aeronave Morcego está mais para Baratona Cascuda.
|
|
|
Post by Serge Hall on Aug 1, 2012 21:58:38 GMT -3
Fechou com chave de ouro a trilogia. Melhor que isso, só se o Ledger se levantasse (com trocadilho, por favor) da tumba para fazer uma ponta. Tom Hardy não é um tanque como o personagem das HQs, mas não tem problema nenhum, ele domina o filme do começo ao fim. Retoma alguns dos personagens e temas de Batman Begins e complementa alguns temas de The Dark Knight, fazendo uma trilogia bem amarrada e coerente. Também acho a trilogia muito bem amarrada, Marcel. Gosto muito do Bane aqui, mas o Coringa do Ledger foi um acontecimento. Pelo menos é uma outra abordagem, o Nolan abre o escopo, pensa como um épico de guerra (o que é bom e, em alguns aspectos, ruim, porque acho que o filme não se sustenta exatamente assim). O Tom Hardy realmente não é enorme por si só, mas também acho que nem se aplicaria à estética realista da trilogia do Nolan. De todo modo, é difícil olhar pra ele e pensar que alguém pode derrubá-lo. Quando ele invade a bolsa de valores, o Nolan o filma de costas, e as costas dele tomam mais da metade da tela. Recurso simples, e muito bom. .. Agora... alguém aí já encontrou algum defensor da atuação da Cotillard? Ela é um desastre, já até virou piada de tumblr, e suas últimas cenas prejudicam pelo menos outros dois personagens (além do próprio twist). E eu realmente detesto as partes na prisão. Por mim a rima visual com o poço em que o menino Bruce cai no Begins já estava excelente...
|
|