Angelo
Membro Joel Schumacher
Posts: 484
|
Post by Angelo on Feb 24, 2005 16:27:35 GMT -3
Auahua, fui eu quem postou isso, Rapha Auahuaha, Villacito é meu inimigo favorito! Hehehe muito bom
|
|
|
Post by raphael on Feb 24, 2005 16:46:09 GMT -3
Auahua, fui eu quem postou isso, Rapha Auahuaha, Villacito é meu inimigo favorito! Huhauauha sabia que era vc, tb postei lá. É que, apesar do ego imenso, a auto-estima é baixa... ele precisa destruir todo mundo e se auto-promover para acreditar em si mesmo... Ótima colocação, pior que é verdade. Mas, tipo, pensando bem, até que Villacito Bad Boyfoi bem esperto... puta jogada de marketing dele... ao meter o pau no José Wilker, ele tá tentando entrar numa espécie de 'disputa' com o cara... como a fama do Wilker é infinitamente maior que a do Muchacho de la Colina, o cara quer se auto-promover... a melhor maneira de ganhar destaque é meter um pau em alguém que tem destaque... Ai, esse mundo da mídia... Villa-Sento é, na verdade, um autor de folhetins mexicanos, ouvi dizer... Pensei nisso tb, se o Wilker rebate ele tá feito. Vai virar um novo Mainardi.
|
|
|
Post by raphael on Feb 24, 2005 16:52:06 GMT -3
Ele atualizou: "A discussão gerada nos posts abaixo sobre subjetividade me inspirou a finalmente escrever uma Conversa de Cinéfilo sobre o assunto." OBA!!!! Vamos rir! Rim: "é que, na verdade, os filmes são feitos apenas para a apreciação páblica..."
|
|
|
Post by Serge Hall on Feb 24, 2005 17:36:04 GMT -3
Putz, eu tô acompanhando aquilo lá (mas não vou me meter - vou esperar a Conversa de Cinéfilo, ): é o pior momento do Pablo, e olha que estou incluindo a crítica de "A Vila". Sério mesmo: decepcionante. E eu sabia que vocês estavam postando lá, ahahahah. E é impressão minha ou sinto que o Rim vai se esbaldar no Fórum do site abaixo da já anunciada Conversa de Cinéfilo? Na boa, o PV perdeu mais pontos comigo.
|
|
|
Post by Flavio on Feb 24, 2005 18:11:31 GMT -3
Eu ainda acho a crítica de A Vila pior, mas com um CC só pra isso, com certeza vai feder mais ainda
|
|
FolcoPirata
Membro Michael Bay
Fanz?ide
"E, yeap, The Rock ? um ator"
Posts: 211
|
Post by FolcoPirata on Feb 24, 2005 18:28:30 GMT -3
Desta vez eu tenho que concordar com o Pablo de que a subjetividade é apenas um componente menor na análise de filmes. Ele também está correto em relação à competência do José wilker como crítico. No entanto eu acho cômico que ele se ache em posição de falar mal de outro crítico publicamente quando ele escreve comentários deste tipo em suas críticas: "Nós gosta muito de As Duas Torres', pensou o Sméagol existente dentro de mim, quando o segundo capítulo de O Senhor dos Anéis chegou ao fim. 'Sim, meu precioso, mas o filme tem grandes falhas e faz várias alterações na obra de Tolkien', respondeu o Gollum que com ele divide o espaço. 'Isso não importar! No final, a história original é retomada!'. 'Então, por que fazer as mudanças, se elas não farão diferença? Gollum, gollum!'. Neste instante, pedi que os dois parassem e me deixassem pensar. Afinal, eu estava mergulhado em sentimentos conflitantes e precisava de tempo para compreender o que me incomodava tanto em As Duas Torres. E também porque gostava tanto do filme.". Isto se chama "críticas for dummies". Tanto o Pablo quanto o José Wilker são inferiores à Isabella Boskov da Veja q também é uma bosta. Eles estão no fundo do poço junto com o Rubens Edwald. Outra coisa, Pablo não vai conseguir espaço polemizando. Polêmica fica bem em pessoas que tenham "cojones" como o Paulo Francis, o Karuru e até o D'atena (estes dois últimos, sem a menor competência jornalísitica). O Pablito é muito gay para ser bem sucedido polemizando. Já tive os meus tempos de malhar o Pablo, de tanto que eu incomodei no fórum das críticas, ele teve que aumentar o nível de segurança do site, obrigando os usuários a se registrar. O Guimbinha deve se lembrar disso. Ele até escreveu um editorial especialmente para comentar estes acontecimentos: www.cinema.art.br/cc_editorial_textos.asp?cod=17Pablo, onde quer que você esteja, um abraço. PS: opa, até revelei minha antiga ID!
|
|
|
Post by Serge Hall on Feb 24, 2005 18:31:54 GMT -3
Falou o "sábio".
|
|
FolcoPirata
Membro Michael Bay
Fanz?ide
"E, yeap, The Rock ? um ator"
Posts: 211
|
Post by FolcoPirata on Feb 24, 2005 18:46:22 GMT -3
Pablo perdeu pontos com o serge!!! Isto significa que ele tem agora 96 pontos, numa escala de 0 a 100.
|
|
|
Post by Serge Hall on Feb 24, 2005 18:59:08 GMT -3
Não é de hoje que o Pablo perde pontos comigo. Já faz muuuuito tempo. Os meninos (Rapha, Rim, DOOK, Sasu, schiavo) sabem. Você, pra variar, não sabe nada.
|
|
FolcoPirata
Membro Michael Bay
Fanz?ide
"E, yeap, The Rock ? um ator"
Posts: 211
|
Post by FolcoPirata on Feb 24, 2005 19:10:07 GMT -3
"OS MENINOS, rafa, DOOK" - BWAHAHAHAHA, uiuiui, fresca!
|
|
|
Post by Flavio on Feb 24, 2005 19:39:49 GMT -3
Criancinhas, criancinhas, estão parecendo Wilker e Villaçinha. Relaxem.
|
|
FolcoPirata
Membro Michael Bay
Fanz?ide
"E, yeap, The Rock ? um ator"
Posts: 211
|
Post by FolcoPirata on Feb 24, 2005 19:47:21 GMT -3
flavio, fique certo de que eu estou relaxado. Eu só estava apontado mais uma escorregada freudiana no post do serge.
Além disso ele falou que eu estava incorreto porque o Pablo perde pontos com ele há muito tempo, o que eu já sabia. Ele tinha 100 pontos, perdeu 3 em 2003 por fazer algumas críticas a "SDA As duas torres", e agora mais uma por falar do José Wilker. Dá exatamente 96 pontos. Eu estou correto novamente, e o serge está incorreto novamente.
|
|
|
Post by Serge Hall on Feb 24, 2005 21:38:35 GMT -3
Bla, bla, bla, ZZZZZZzzzzzzzZZZZZZzzzz...
|
|
|
Post by raphael on Feb 24, 2005 23:16:16 GMT -3
"OS MENINOS, rafa, DOOK" - BWAHAHAHAHA, uiuiui, fresca! Ué, td mundo aqui me chama de Rapha. Não sei que mal tem nisso.
|
|
Angelo
Membro Joel Schumacher
Posts: 484
|
Post by Angelo on Feb 25, 2005 0:13:23 GMT -3
Ah não, não vão embarracar mais um tópico, né?
|
|